必須指出，陳水扁所涉弊案多不勝數，“九一一”初審宣判的，只是“機要費案”等四案而已，還有更多案件如賣官案、“外交”秘帳案等將接踵而來，而更大的“二次金改”案則仍在偵辦中。“二次金改”案乃是陳水扁以金融改革之名，將多家公有行庫私相授受給民營金融控股公司，該案所涉更廣，牽涉到的金錢數量更為龐大。這也意味著“九一一”的審判只是個開始。陳水扁弊案要全部走完司法程序，可能還要兩三年時間，而整個臺灣要走出扁案的陰影和被扭曲的政治文化與價值，則可能為時更長。

    如果我們回溯1980年代起臺灣民主化的過程，就當會記得民進黨一度曾得到臺灣人民相當的期待，而陳水扁即毫無疑問的乃是在這種期待中成長，更是2000年得以掌權的最大受益人。問題在于過去民進黨長期妖魔化國民黨，于是妖魔化對手後，他們也被自己的說法所內化，他們認為過去的國民黨是個濫權貪腐的政黨，遂有“以前可以濫權貪腐，為什麼現在不可以”這種扭曲的認知。陳水扁8年任期內不能真正的致力改革，只懂得搞特權貪腐，對內則只會搞民粹分化及制造對立，對外則持續挑釁北京，而他藉此收割政治利益。當陳水扁把政治搞得如此廉價，整個臺灣當然就為此付出慘痛代價：

    ——打一開始，他就對自己的濫權貪腐毫無羞愧之心，而是將其政治化，宣稱“這是北京打壓他的陰謀”，是對他的“政治追殺”和“抄家滅祖”。他的整個邏輯思維，就是要把整個弊案移植到臺灣族群鬥爭的民粹情緒中，臺灣族群藍綠鬥爭也因為他的弊案更為尖銳。在他的操弄下，臺灣的政治和司法價值形成了雙重標準，雙重標準即無標準。臺灣已成了無是無非的社會。 

    — 陳水扁無所不用其極的將他的弊案政治化，這等于他已用弊案將整個民進黨綁架。于是民進黨內還有點是非之心的人已完全被消音，而極端挺扁的人則成了主流。

    因此，陳水扁除了濫權貪腐有司法上的罪之外，他還有撕裂臺灣、強化對立、綁架民進黨等道德上與政治上更大的罪。在陳水扁弊案審理期間，陳水扁三度絕食，又企圖煽起民眾情緒。他的所作所為，有識者固然嗤之以鼻，但不能否認，他在煽動“臺獨”民粹上的確產生相當作用。這也使得臺灣因而增加了許多反理性的不確定因素。例如，他將自己弊案被追究說成是“政治追殺”、“政治迫害”，因而當一審宣判，有高達23.7%的人認為判得太重。

    另外，在審判期間，臺灣司法體係的確出現了若幹瑕疵，例如法院更換法官，對陳水扁做了雖非無理但卻難謂適當的過度羈押，使得“政治迫害說”儼然有了理由。這個問題將來會否發酵而鬧出事來，不容掉以輕心。

    因此，陳水扁一審被判重刑，這是法治及政治價值的正面決定，但這些弊案在陳水扁的操弄下，確實已有許多被扭曲的情緒，加以馬政府表現不佳，人們已表現出“無能比貪腐更壞”這種似是而非的看法。毫無疑問，這些情緒因素不無可能反映在未來的選舉中。

    假若2012年“大選”民進黨重掌政權，陳水扁變成無罪或被特赦，那又會是多麼的諷刺啊！